Odpovedi

Divoké včely propadly modré barvě

Američtí biologové zjistili, že divoké včely při výběru květu k opylení využívají především ty fotoreceptory, které jsou citlivé na modrou barvu, takže je modré květy přitahují více než jiné. Receptory působící v zelené a ultrafialové části spektra přitom výběr nijak neovlivňují. Tento efekt je zvláště výrazný, pokud je květina nejen modrá, ale také fluoreskuje ve stejné oblasti spektra, píší vědci Journal of Comparative Physiology A.

Barva je jedním z hlavních podnětů, které opylující hmyz používá k výběru vhodné květiny při sběru nektaru. Například v orgánech zraku včel jsou pro tento účel tři typy receptorů citlivých na světlo, které pracují v různých oblastech spektra: ultrafialové, zelené a modré. Je známo, že tyto receptory mohou pracovat odděleně od sebe: například při výběru květiny se včela může zaměřit pouze na excitaci modrých receptorů. Podobné údaje však nebyly známy pro další dva typy fotoreceptorů.

Aby zjistili, zda divoké včely a čmeláci při výběru květiny využívají informace z jiných typů fotoreceptorů, provedli američtí biologové z Oregon State University pod vedením Sujaya Rao terénní studii, ve které hodnotili, jak hmyz reaguje na barevné podněty v různých oblastech viditelného spektra. . K tomu vědci použili 11 fluorescenčních pastí s jednobarevnými deskami přitahujícími hmyz připomínající okvětní lístky květin.

Tyto destičky byly barveny speciálními barvivy a měly nejen barvy samotné (bílou, modrou, zelenou a fialovou), ale mohly také emitovat světlo určité vlnové délky díky fluorescenci po absorpci ultrafialového světla. Maximum fluorescence se vyskytlo buď v modré oblasti spektra (400–480 nanometrů) nebo v zelené oblasti (510–540 nanometrů). Použití fluorescenčních barviv v takovém experimentu je výhodné, protože záření se vyskytuje ve velmi úzké oblasti spektra a excituje se pouze jeden typ fotoreceptorů a ostatní receptory nemají žádný účinek.

Studie byla provedena v terénu: pasti různých barev byly umístěny na polích, na kterých několik druhů divokých včel a čmeláků hledalo květiny ke sběru nektaru. V důsledku několika srovnávacích experimentů vědci objevili několik vzorů. Jednak se ukázalo, že včely a čmeláci reagují výhradně na modrou barvu (různých odstínů), přičemž do čistě zelených pastí (které excitují pouze „zelené“ fotoreceptory a žádné jiné) nebyly chyceny prakticky žádné včely. Je pravděpodobné, že tento typ receptoru včely nepoužívají k hledání nektaru.

Co se týče modrých pastí, jejich atraktivita pro včely velmi vzroste, pokud nejen odrážejí světlo v modré části spektra, ale také v této oblasti fluoreskují. Tento účinek již byl pozorován u určitých druhů čmeláků a nová studie tyto výsledky potvrzuje a podporuje pozorování přesnějšími a spolehlivějšími údaji. Vědci tento efekt vysvětlují právě tím, že při fluorescenci jsou excitovány výhradně modré fotoreceptory a zelené receptory nejsou aktivovány vůbec, což umožňuje odlišit signál od květu na pozadí trávy a listů.

Kromě toho vědci provedli podrobnější studii aktivace modrých receptorů. Ukázalo se, že včely nejvíce přitahují barvy v rozsahu vlnových délek od 430 do 490 nanometrů a rozsah od 400 do 430 nanometrů je pro hmyz méně atraktivní.

Přečtěte si více
Jak odstranit hořkost z cibule: 5 způsobů

Biologové poznamenávají, že podrobné studium spektrálních charakteristik fotoreceptorů čmeláků a včel a jejich vztahu k chování hmyzu pomůže při vývoji účinných nástrojů pro řízení populací divokého hmyzu. V budoucnu jsou však nutné podrobnější kvantitativní studie pro jednotlivé druhy včel.

Barva květu není jediným podnětem, který čmelákům pomáhá vybrat tu správnou květinu. Například britští biologové nedávno ukázali, že čmeláci také spoléhají na tepelné vzory na okvětních lístcích. Čmeláci navíc současně s posuzováním barvy květu studují i ​​rozložení pachu na jeho povrchu a současná analýza těchto dvou faktorů pomáhá vybrat tu správnou rostlinu.

Alexandr Dubov
Našli jste překlep? Vyberte fragment a stiskněte Ctrl + Enter.
Jedna injekce proteinu Klotho zlepšila paměť makaků
Ale fungovala pouze nízká dávka

Vědci ze Spojených států vstříkli opicím rhesus protein Klotho. Hladiny Klotho v séru se po injekci proteinu zvýšily pětinásobně. Výsledkem bylo, že opice měly téměř o 20 procent lepší výkon v paměťové úloze a efekt nevyprchal ani po dvou týdnech. Pokud ale na myši fungovaly různé dávky bílkovin, pak makakům stačilo 10 mikrogramů na kilogram tělesné hmotnosti – velké dávky paměť nezlepšily. Výsledky byly publikovány v Nature Ageing. Na konci 20. století vědci objevili protein Klotho, který pojmenovali po starověké řecké bohyni, která spřádá nit života. Ukázalo se, že myši s defektním genem Klotho začínají stárnout 3-4 týdny po narození a také se u nich rozvine osteoporóza, ateroskleróza a další patologie a do dvou měsíců zemřou. Myši, které nadměrně exprimují Klotho, naopak žijí o 20 až 30 procent déle a mají lepší paměť. Nadměrná exprese proteinu také chránila mozky myší před poškozením spojeným s Alzheimerovou a Parkinsonovou chorobou. Lidé s vyšší hladinou bílkovin také žijí déle, mají lepší kognitivní schopnosti a mají nižší riziko rozvoje demence a Alzheimerovy choroby. Tělo syntetizuje dvě formy proteinu Klotho – transmembránovou a sekretovanou. Rozpustná forma proteinu stále cirkuluje v krvi, která se získá, když enzymy odříznou kousek transmembránového proteinu. Rozpustná forma může působit jako hormon, ovlivňující inzulín, signalizaci fibroblastového růstového faktoru (FGF), funkci Wnt a NMDAR. Rozpustná forma Klotho byla injikována myším a bylo zjištěno, že zvyšuje synaptickou plasticitu, zlepšuje kognici a zlepšuje odolnost neuronů vůči stárnutí. Stacy A. Castnerová z Yale School of Medicine a její kolegové se rozhodli otestovat, zda by se paměť subhumánního primáta, opic rhesus (Macaca mulatta), zlepšila, kdyby jim byl subkutánně podán protein Klotho. Opice Rhesus, stejně jako lidé, trpí kognitivním poklesem souvisejícím s věkem, i když bez významné ztráty neuronů. Nejprve vědci vstříkli myším protein Klotho – v dávce 10 mikrogramů proteinu na kilogram tělesné hmotnosti. V předchozích studiích tato dávka zvýšila synaptické a kognitivní funkce u myší. Zde měly myši po 4 hodinách zlepšenou syntetickou plasticitu a pracovní paměť, což bylo testováno v Y-bludišti. Hladiny proteinu Klotho v myším séru se po injekci zvýšily šestinásobně. Vědci se poté pokusili zvýšit hladinu bílkovin v séru stárnoucích makaků, kteří byli v průměru asi 22 let (ekvivalent člověka 65), na stejnou úroveň. Za tímto účelem aplikovali makakům různé dávky Clotho: od 0,4 do 30 mikrogramů na kilogram tělesné hmotnosti. Dávka 10 mikrogramů na kilogram zvýšila hladinu syrovátkového proteinu pětinásobně. Hladina Klotho v lidské pupečníkové krvi je také asi pětkrát vyšší než v krvi dospělých, proto se vědci ustálili na dávce 10 mikrogramů. Opice byly trénovány, aby si zapamatovaly umístění přihrádky na odměnu za jídlo a jejich pracovní paměť byla hodnocena tímto způsobem. Úlohy s běžnou složitostí, ve kterých bylo 4 až 7 oddílů, úspěšně zvládli, ale ne vždy si poradili se zvýšenou složitostí, kdy už bylo 6 až 9 oddílů. Pouhé čtyři hodiny po jediné injekci proteinu Klotho začali makakové lépe řešit problém, zejména jeho obtížnou verzi. Procento správných odpovědí na obtížný úkol se zvýšilo ze 45 na téměř 60 (P = 0,0077). Tento účinek přetrvával po dvou týdnech a byl nezávislý na pohlaví. Ale vyšší dávky – 20 a 30 mikrogramů na kilogram tělesné hmotnosti – nevedly u makaků ke zlepšení kognitivních funkcí, ale ani je nezhoršily. Na rozdíl od opic se v předchozích studiích ukázalo, že myši měly prospěch z vysokých dávek bílkovin. Je možné, že příliš vysoké dávky narušují metabolismus u subhumánních primátů. Autoři navrhli, že kognitivní zlepšení u lidí lze dosáhnout také použitím malých fyziologických dávek hormonu. Vědci také musí ještě přijít na to, jak se signály proteinu přenášejí do mozku, protože Klotho zavedené do krve samo hematoencefalickou bariérou neprochází. Není to tak dávno, co vědci dokázali zlepšit pracovní paměť lidí tím, že posvítili laserem na mozek – přes kůži a lebku.

Přečtěte si více
Určité a neurčité odrůdy rajčat: jaký je rozdíl

© 2025 N + 1 Online publikace / Certifikát o registraci médií El No. FS77-67614

Použití všech textových materiálů bez úprav pro nekomerční účely je povoleno s odkazem na N + 1.

Všechna audiovizuální díla jsou majetkem jejich autorů a držitelů autorských práv a slouží pouze pro vzdělávací a informační účely.

Pokud jste vlastníkem konkrétního díla a nesouhlasíte s jeho umístěním na našem webu, napište nám na [email protected]

Stránky mohou obsahovat obsah, který není určen pro osoby mladší 18 let.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button