Jak vypočítat náklady na 1 metr krychlový. m.

Náklady na teplou vodu, která se v domech ve správě SZHI vyrábí v ITP (individuální topné místo), zahrnují náklady na studenou vodu a náklady na tepelnou energii vynaloženou na její ohřev.
Pro výpočet nákladů na 1 metr krychlový. horkou vodu musíte použít účtenku:

Částku uvedenou v 5. sloupci na řádku „Ohřev TUV“ vydělte objemem 2 sloupců na řádku „TUV na TUV“ a přidejte tarif ve 4. sloupci na řádku „TUV na TUV“. V číslech to vypadá takto:

392,55 / 3,23 + 45,61 = 167,14 rublů/mXNUMX – náklady na 1 kubický metr teplé vody

Objem služeb (sloupec 2) v řádku „TUV pro TUV“ je vypočítán na základě přenesených odečtů jednotlivých měřičů TUV.

Objem výkonů (sloupec 2) v řádku „Ohřev TUV“ je vypočtená hodnota, kterou lze vypočítat na základě Potvrzení o odečítání z obecných domovních měřičů.

Na příkladu aktu odečítání ODPU spočítáme náklady na teplou vodu a množství tepelné energie vynaložené na ohřev studené vody pro potřeby dodávky teplé vody.

Zákon obsahuje následující hodnoty:

ve sloupci „Číslo měřidla“ jsou uvedena čísla běžných domovních měřidel;
první řádek je celková tepelná energie vynaložená za měsíc pro potřeby dodávky teplé vody a vytápění;
druhý řádek – tepelná energie vynaložená za měsíc na ohřev studené vody pro potřeby dodávky teplé vody;
třetí řádek – tepelná energie vynaložená za měsíc na vytápění obytného domu;
čtvrtá řada – tepelná energie vynaložená za měsíc na vytápění komerčních prostor
poslední sloupec je spotřeba tepelné energie.

Výpočet nákladů na teplou vodu je určen vzorcem 20 a 20.1 odstavce 54 nařízení vlády Ruské federace ze dne 06.05.2011. května 354 N XNUMX „O poskytování inženýrských služeb vlastníkům a uživatelům prostor v bytové domy a bytové domy“ a po výpočtu budou uvedeny vzorce s vysvětlením složek.

1. Vypočítejte měrnou spotřebu tepelné energie na ohřev vody qᵥᴷᴾ 1. pomocí vzorce 20.1:
qᵥᴷᴾ = 829,4/(189,73+603,6+48,21)*0,0645 = 0,0636
Tento vzorec využívá údaje ze zprávy o odečtu ODPU a normy spotřeby tepelné energie používané pro ohřev vody za účelem poskytování veřejných služeb pro zásobování teplou vodou, stanoveného nařízením Ministerstva bydlení a komunálních služeb Moskevské oblasti č. 340-RV ze dne 20.11.2018. listopadu 0,0645, což je XNUMX.

2. Spočítejme si náklady na 1 metr krychlový. teplá voda podle vzorce 20:

K tomu máme:
Spotřeba teplé vody pro výpočet – 1 metr krychlový.
Cena (tarif) 1 metr krychlový. studená voda – 45,61 rub.
Měrná spotřeba tepelné energie na ohřev 1 metru krychlového vody – 0,0636
Náklady (tarif) 1 Gcal tepelné energie – 1911,79 rublů.

1*45,61+0,0636*1*1911,79 = 45,61+ 121,59 = 167,2 rublů/metr krychlový – to je náklady na 1 kubický metr teplé vody

3. Vypočítejte množství tepelné energie vynaložené na ohřev studené vody pro potřeby zásobování teplou vodou

Spotřeba teplé vody: 3,23 metrů krychlových

Měrná spotřeba tepelné energie na ohřev 1 metru krychlového vody – 0,0636

3,23 x 0,0636 = 0,2054 Gcal vynaložené na ohřev 3,23 kubických metrů studené vody pro dodávku teplé vody – to je objem služeb ze sloupce 2 na řádku „Ohřev TUV“

PRO REFERENCI

Formule 20:

— množství teplé vody spotřebované během zúčtovacího období;
— tarif za studenou vodu stanovený v souladu s právními předpisy Ruské federace;
— tarif za energetický zdroj (tepelná energie), stanovený (stanovený) v souladu s právními předpisy Ruské federace.
– měrná spotřeba v-tého užitkového zdroje pro ohřev vody, schválená v souladu s legislativou Ruské federace oprávněným orgánem normovaná spotřeba v-tého užitkového zdroje pro ohřev vody za účelem poskytování veřejných služeb pro teplou zásobování vodou, který je určen vzorcem 20.1

Formulářula 20.1:

Vcr – objem komunálního zdroje použitého během zúčtovacího období na výrobu tepelné energie za účelem poskytování komunálních služeb pro vytápění a pro ohřev vody pro účely poskytování veřejných služeb pro dodávku teplé vody, spotřebované v bytových a nebytových prostorech prostory a pro obecné potřeby bytového domu;

Qgv + Qot – množství tepelné energie vyrobené za účelem poskytování komunálních služeb pro vytápění a pro ohřev vody za účelem poskytování veřejných služeb pro dodávku teplé vody;

— norma pro spotřebu tepelné energie na ohřev vody pro účely poskytování veřejných služeb pro zásobování teplou vodou.

Spory mezi managementem a organizacemi dodávajícími zdroje ohledně postupu pro výpočet poplatků za poskytované služby jsou běžným jevem. Dochází k nim proto, že každá strana vykládá zákon způsobem, který jí umožňuje získat maximální užitek.

Dnes budeme hovořit o sporu mezi správcovskou společností a organizací dodávající zdroje o tom, jak správně vypočítat množství tepelné energie použité k ohřevu teplé vody.

Spor

Management a organizace dodávající zdroje uzavřely smlouvu o dodávce tepla. RSO měl povinnost dodávat UO tepelnou energii a teplou vodu, přičemž za tyto služby a nevrácený nosič tepla do tepelné sítě organizace zásobování teplem musel UO platit. Zdá se, že v každém subjektu Ruské federace není nic neobvyklého, tisíce manažerských organizací uzavírají podobné dohody s organizacemi dodávajícími zdroje.

Ale v našem případě byl důvodem nesouhlasu nesouhlas řídící organizace s tím, jak RSO počítá množství tepelné energie použité na ohřev vody. UO se domníval, že výpočet by měl vycházet ze standardu. Organizace zásobování teplem si byla jistá, že výše platby by měla být vypočtena na základě odečtů měřicích zařízení.

Neshody vedly k tomu, že správcovská společnost nezaplatila za dodané energie, nahromadily se dluhy vůči organizaci zásobující zdroje a organizace zásobující teplo se musela obrátit na soud s nárokem na vymožení dluhu za dodané energie.

Stanoviska rozhodčích a odvolacích soudů

Prvním soudem, který případ projednával, byl arbitrážní soud Moskevské oblasti. Organizace dodávající zdroje trvala na tom, že řídící organizace musí zaplatit za dodaný zdroj na základě údajů z měřicích zařízení. Správcovská společnost v reakci na to poskytla protivýpočet dluhu na základě aplikace výpočtu úhrady za tepelnou energii použitou k ohřevu vody v souladu s usnesením vlády RF ze dne 06.05.2011. 354. XNUMX č. XNUMX. Čísla, která RSO požadovala, byla vyšší, než kalkulovala správcovská společnost.

Rozhodčí soud Moskevské oblasti rozhodl částečně uspokojit pohledávky RSO a vymáhat od správcovské organizace větší část částky požadované žalobcem jako dluh, penále a zaplacení státního poplatku za právní náklady. Vysvětlil, že organizace zásobování teplem kalkuluje poplatek špatně, takže správcovská společnost musí vrátit částku, kterou by získala, kdyby výpočty byly správné.

Přestože byly požadavky RSO splněny, ukázalo se, že soud se přiklonil na stranu řídící organizace, protože ta vůbec neodmítla zaplatit, ale chtěla získat správný výpočet.

Organizace zásobující teplem byla s tímto rozhodnutím nespokojena a podala odvolání k desátému odvolacímu arbitrážnímu soudu, který rozhodnutí arbitrážního soudu Moskevské oblasti zrušil.

Odvolací soud vycházel z ust. 157 RF Housing Code a federální zákon č. 27.07.2010-FZ ze dne 190 a vycházel z potřeby určit objem tepelné energie dodávané pro topnou vodu během sporného období na základě odečtů pracovního měřicího zařízení dříve nainstalovaného pro účastníka, a nikoli na základě normy vytápění.

Tentokrát správcovská společnost s rozhodnutím nesouhlasila. Byla si jistá, že měla pravdu, a rozhodla se odvolat případ k arbitrážnímu soudu Moskevského distriktu. Tento soud se však postavil za RSO a odmítl vyhovět požadavkům řídící organizace, takže rozhodnutí předchozího soudu zůstalo v platnosti.

UO se rozhodl nevzdat a podal kasační stížnost k Nejvyššímu soudu Ruské federace. UO v něm odkázal na nesprávnou aplikaci právních norem a požádal o zrušení výše uvedených rozhodnutí odvolacích a okresních soudů a ponechal v platnosti rozhodnutí Rozhodčího soudu Moskevské oblasti.

Zástupci organizace dodávající zdroje protestovali proti vyhovění stížnosti s odkazem na zákonnost a platnost napadených rozhodnutí.

Argumenty a rozhodnutí Nejvyššího soudu Ruské federace

Soudní senát Nejvyššího soudu Ruské federace přezkoumal materiály případu, projednal argumenty uvedené v kasační stížnosti a rozhodl vyhovět stížnosti správcovské společnosti s tím, že předchozí soudy nevzaly v úvahu některá ustanovení současné ruské legislativy.

Organizace dodávky tepelné energie a teplé vody řídící organizací prostřednictvím připojené sítě se provádí za účelem poskytování veřejných služeb občanům žijícím v bytových domech. Na takové vztahy se vztahují ustanovení odstavců. 10 str. 10 Zákon o bydlení Ruské federace.

Výše platby za energie se vypočítává na základě objemu spotřebovaných energií. Tento objem je stanoven na základě odečtů měřicích zařízení. Pokud neexistuje PU, částka platby za služby se vypočítá na základě norem spotřeby schválených vládními orgány ustavujících subjektů Ruské federace.

Podle odstavce 1 Čl. 157 bytového zákoníku Ruské federace, pravidla pro poskytování veřejných služeb vlastníkům a nájemcům prostor v bytových domech, jakož i pravidla, která jsou povinná, když řídící organizace uzavírá smlouvy s organizací dodávající zdroje, stanoví vláda Ruské federace.

V odst. 2 odst. 13 usnesení vlády RF ze dne 06.05.2011 č. 354 uvádí, že podmínky smluv o nákupu inženýrských sítí za účelem poskytování služeb spotřebitelům jsou stanoveny s ohledem na usnesení vlády RF č. 354 a další regulační právní akty Ruské federace.

RSO nemá právo účtovat správcovské organizaci za veřejné služby více, než by takové služby stály podle přímých dohod mezi vlastníky a RSO.

• součást pro chladicí kapalinu;
• součást pro tepelnou energii.

V § 7 Přílohy č. 2 k RF PP č. 354 je stanoven postup výpočtu výše úhrady za službu dodávky teplé vody poskytnutou spotřebiteli za zúčtovací období v bytovém nebo nebytovém prostoru a za společné domovní potřeby v případě zřízení dvousložkových tarifů za dodávku teplé vody.

V bodě 26 přílohy č. 2 k PP č. 354 je uveden vzorec pro výpočet tepelné energie použité na ohřev vody a uvádí se, že množství tepelné energie použité k ohřevu vody pro účely poskytování veřejné služby dodávky teplé vody pro běžnou potřebu domácnosti se vypočítává podle stejného vzorce.

Podle usnesení vlády RF č. 354 se množství tepelné energie použité k ohřevu vody určuje podle legislativně stanovených norem pro spotřebu tepelné energie na ohřev vody pro účely TUV bez ohledu na přítomnost běžného domovního měřícího zařízení, které zaznamenává objem tepelné energie vstupující do vodovodního systému bytového domu. Tento závěr lze nalézt v odstavci 27 Přehledu soudní praxe Nejvyššího soudu Ruské federace č. 5 (2017), schváleného Prezidiem Nejvyššího soudu Ruské federace dne 27.12.2017.

Uvedený postup není v rozporu s odst. 1 Čl. 157 bytového zákoníku Ruské federace, který stanoví stanovení objemu spotřebovaných veřejných služeb na základě odečtů měřicích zařízení a pouze v případě jejich nepřítomnosti umožňuje použití norem spotřeby veřejných služeb. Celý problém je v tom, že tepelná energie není považována za spotřebovanou službu.

Ve městě, kde se nacházeli účastníci řízení, byla norma pro spotřebu tepelné energie na ohřev teplé vody stanovena výnosem přednosty města Podolsk ze dne 21.12.2004 č. 2707-s.

Organizace zásobování teplem nedoložila uznání normy za neplatnou nebo již neúčinnou, proto neměly odvolací a okresní soudy důvod vycházet z odečtů běžného domovního měřiče při stanovení objemu tepelné energie použité k ohřevu vody pro účely poskytování služby TV.

Nejvyšší soud Ruské federace poznamenal, že Rozhodčí soud Moskevské oblasti učinil zákonné a dobře podložené rozhodnutí, které správně vyložilo právní předpisy. Nejvyšší soud Ruské federace se proto rozhodl ponechat jeho rozhodnutí v platnosti a zrušit rozhodnutí desátého rozhodčího soudu Moskevské oblasti a rozhodnutí rozhodčího soudu moskevského distriktu.