Jak rychle pomáhá homeopatie: Pochopení vlastností a účinnosti metody – Telegraph

Ve vědě, stejně jako v politickém a společenském životě, někdy vyvstávají otázky, jejichž zvážení a odpovědi na ně jsou velmi individuální, protože existující námitky a rozpory nám stále brání dospět ke konsensu. Tyto problémy zahrnují problémy dávkách и opakování, jehož konečné rozhodnutí se odkládá na budoucnost.

Tyto otázky však mají určitou souvislost s jinými, méně kontroverzními, jejichž uspokojivá odpověď nás značně posune vpřed ve vztahu k otázkám, které jsme zmínili dříve. Mezi takové méně kontroverzní otázky patří ta, o které se pojednává níže.

Trvání akce Léky, které předepisujeme, se liší. Zatímco někteří působí hlavně v minutách a hodinách, jiní působí v týdnech a měsících.

Jak známo, doba působení stejných homeopatických léků na různá onemocnění se ještě více liší. Často musíme u akutních onemocnění volit léky, které působí dlouhodobě a u chronických rychle, protože tyto léky souvisejí s nemocí podle zákonů homeopatie. Navíc v chronických situacích rychle působící léky projeví svou léčivou sílu mnohem déle než v akutních situacích a naopak.

Žádný přemýšlivý homeopat o těchto skutečnostech ještě nediskutoval, i když problém vyžaduje řešení. V poslední době se časté opakování stalo široce praktikovaným dokonce i u léků s dlouhou dobou působení. Je možné pro takové opakování poskytnout přesvědčivé důkazy? A s tím úzce souvisí i další otázka: je či není pravdivá doktrína primárního a sekundárního působení, jak je rozpracována v Organonu (§ 63), na kterém je založeno naše dokazování a celá naše léčebná metoda?

Ale zastavme se zatím u těchto závěrů, neboť další rozvíjení tématu povede jen k nesmyslným polemikám; Bude mi stačit, když si připomenu to, co každý z nás ví, ale už asi částečně zapomněl. Přál bych si, aby vám má slova pomohla učinit nestranné závěry.

Vrátím-li se k tématu mého článku, musím poznamenat, že jak je uvedeno výše, žádný lék nepůsobí za všech okolností stejnou dobu. Proto, když mluvíme o relativně krátkém nebo dlouhém období, je třeba pochopit, že tato akce podléhá významným změnám.

Pro praxi a léčbu akutních a chronických onemocnění je však velmi důležité znát dobu působení léků užívaných jeden po druhém, protože mohou nejen poskytnout rychlou pomoc v nebezpečných situacích, ale také vést ke zhoršení a učinit nemoc v chronických případech nevyléčitelnou. Takové situace, které vznikají příliš častým předepisováním nebo rychlými změnami léků, nejsou tak vzácné, jak si někteří mohou myslet. Mnoho homeopatů pravděpodobně zjistilo, stejně jako já nebo jako sám Hahnemann, že nejtěžší a beznadějné případy chronických onemocnění jsou právě ty situace, kdy je homeopaté nebo alopati dlouhodobě léčili nadměrným množstvím více či méně homeopaticky vhodných léků.

Pokud rozdělíme drogy do příliš mnoha tříd na základě doby jejich účinku, nejenže to ztíží sledování, ale také to zhorší mnoho problémů. Takže si myslím, že to bude stačit pět tříd. Průběžně se přitom budeme setkávat s některými léky, které lze zařadit do předchozí nebo následující třídy. Ale tak budeme mít možnost pohodlného pozorování a nedopustíme se vážných chyb.

Začněme krátkodobě působícími léky a postupně přejdeme k dlouhodobě působícím.

Třída I bude zahrnovat následující léky s nejkratším účinkem: Acon., Camph., Coffe., Ipecac., Laur., Mosch., Opium, Par., Rheum, Samb., Stram. и Dehet. Tyto léky se používají v nejakutnějších situacích a také v případě potřeby první pomoci u chronických onemocnění, k jejichž léčbě se používají pouze jako vzácné meziléky.

Třída II zahrnuje následující krátkodobě působící léky: Arn., Pečeně., Bryone., Calad., Cann., Canth., Čepice, Cham., Chel., Čína, Čína, Cocc., Kreos., Croc., Cyklus., Dros., Euph., Hyos., Ign., Mgr., M. arct., M. austr., Mar., Muži., Nux Mosch., Nux vom., Puls., Běžel. žárovka., Ruta, Sabad., Scill., Secale kukuřice., Valer., Veratr., Sloveso., Viola od., Viola tricolor. Tyto léky také nemohou dosáhnout vážných výsledků u skutečných chronických (psorických) onemocnění. Mohou být použity pouze jako intermediární léky a také v případech, kdy je zneužitím drog způsobeno vážné onemocnění. Pouze pokud nebudou vhodnější léky, můžeme od těchto léků očekávat částečné zlepšení. Například od Bryonia pro plicní nemoci, od Canth. při Brightově nemoci, od Drosera při lézích hrtanu, od Nux vom. и Puls. na různé nemoci, se kterými se často setkáváme v běžném životě a často trvají dlouhou dobu. Pro pravého homeopata přitom zůstává neřešitelnou záhadou, jak může Chel. z mnoha receptů (Rademacher) dodržovat stejné intervaly a dobu působení jako jiné léky, které působí dlouhodobě.

Mezi léky třídy III s průměrnou dobou účinku bych poznamenal následující: Ac. mur., Ac. nitr., Ac. phos., Ac. sulf., Agar., Ambr., Dopoledne. mur., Anac., Ang., Mravenec. dortík., Arg., Asaf., Zvonek., Tady je., Bov., Brom., Cic., Clem., Colch., Coloc., Ošidit., Cupr., Kopat., Dulc., Euphorbia., Guai., Peklo., Jód., Lach., Vedený., Magn. mur., Merc., Mezer., Natr. mur., Oleand., Švestka., Běžel. scel., Rhod., rhu, Sabin., Sars., Seneg., Spig., Houba., Staph., Thuja, zinek. Téměř všechny tyto léky lze s nepochybným přínosem předepisovat jak u akutních, tak u chronických onemocnění, pokud průběh akutních onemocnění není bleskový a chronická onemocnění nejsou příliš stará a tudíž pevně zakořeněná. Za mnoho let praxe jsem se s překvapením a zvědavostí přesvědčil, že látky spojené s kyselinou, jako např. Ac. nit., Ac. Phos., Ac. sulf., Am. mur., Mravenec. dortík., Magn. mur. и Natr. mur. mají, jak se mi zdálo, kratší účinek než drogy na jednoduchém základě (Dopoledne. sacharidů., Mravenec. surový., Magn. sacharidů., Natr. sacharidů., Fosf. и Sulph.). Po tolika pečlivých pozorováních to nemohu považovat za klam, a proto je žádoucí, aby se k tomuto tématu (v tomto časopise) vyjádřili i další pozorní badatelé.

Třída IV zahrnuje následující dlouhodobě působící léky: Ac. fluor, Kamenec., Amm. sacharidů., ars., Aur., Bism., Carb. an., Carb. zelenina, Ferr., Lycop., Magn. sacharidů., Mang., Natr. sacharidů., Dusičnan draselný., Petr, Byt., Selen., Stann., Hovno. Všechny tyto léky patří k tzv. antipsorickým – definici, kterou v dnešní době mnoho lidí zdráhá přijmout, ale neznám jiný vhodný název. Při dodržení správné diety bude jejich působení trvat déle než několik týdnů a vždy jsem zaznamenal nepříznivé výsledky, když byl během této doby podán stejný nebo jiný lék. Je třeba poznamenat, že jejich působení nelze považovat za úplné, v tomto okamžiku se musí vyvinout vedlejší (nebo méně často terciární) hlavní děj. Dokud se staré nemoci opět zhoršují, aniž by se objevily skutečně nové příznaky ležící mimo oblast působení léku, a pokud je zachován celkový obraz posledního léku, musíme se všemi prostředky vyvarovat opakování nebo změny léku, abychom brzy litovali svého spěchu. Tento přístup považuji za zvláště nebezpečný u těch léků, které mají stejně jako antipsorika mnoho reverzibilních účinků. Tyto účinky by měly být zesíleny při použití vyšších potencí.

Konečně třída V obsahuje léky s nejdelším účinkem: Mravenec. surový., Hospoda., Calc. sacharidů., Caust., Graf., Hepar sulph., Kali carb., Fosf., Září, Sil. a Sulph. U chronických onemocnění jsou to pravé diamanty naší lékařské pokladnice. Při správném použití dělají doslova zázraky, ale musí jim být poskytnut potřebný čas, aby se rozvinula jejich skutečná síla. Naštěstí všechny patří také mezi antipsorické polychresty, a proto mají nejčastější každodenní použití. Zde je třeba ještě více než u předchozí skupiny dávat pozor na předčasný zásah, protože pokud způsobí škody, nebude snadné takové poškození napravit. Vše, co zde bylo řečeno o lécích IV. třídy, zde platí dvojnásob a můj deník obsahuje popis mnoha případů, kdy jedna dávka pokračovala ve výrazně prospěšném účinku po mnoho měsíců a nakonec dlouholeté chronické onemocnění se všemi projevy zmizelo a nebylo potřeba žádného jiného léku.

Závěrem tohoto krátkého článku žádám čtenáře, aby si vše výše uvedené bez předsudků prostudoval, a bude-li shledán pravdivým, pak jednal podle nabízených doporučení. Tímto způsobem můžeme opustit rostoucí nehomeopatický přístup opakování dávek a přenechat tento přístup, stejně jako dříve, alopatům.

Homeopatie je systém alternativní medicíny. lék, která je založena na principu „jako léčí podobné“. Používá vysoce zředěné látky, které ve velkých dávkách způsobují příznaky, podobný na těchkteré je třeba léčit. Zní to dobře neobvyklý, pravdu? Ale právě tento princip je základem homeopatických léků.

Mnoho lidí mají zájem, jak rychle si můžete všimnout výsledků používání homeopatie. A odpověď na tuto otázku není tak jednoduchá. Opravdu, některé homeopatické léky mohou mít téměř okamžitý účinek. Například, Homeovox, o kterých si budeme povídat později, může zlepšit kvalitu hlasu již v prvních dnech užívání. Ale, má většina homeopatik kumulativní účinek. ⏳ To znamenáže se jejich činnost vyvíjí postupněa znatelné výsledky se mohou dostavit po několika týdnech pravidelného používání.

Je to důležité, pochopit: jaký je začátek léčbaJak pravidlo, začíná s minimálními dávkami. postupně, tak jako nezbytnost, může se dávka zvýšit. Tento přístup pomáhá vyhnout se možným vedlejším účinkům. efekty, které jsou typické pro tradiční medicínu. Při tom stejný čas, postupné zvyšování dávky umožňuje tělu jemně se přizpůsobit působení produkt, což přispívá k efektivnější léčbě.

Otevřete požadovanou sekci kliknutím na příslušný odkaz: