Infinitiv | Polština. Průvodce pro samostudium polštiny pro začátečníky od nuly

3) s přípona c (móc, upéct, strzec).

Čtěte více

Grafika. Pravopis. Fonetika:

1. Grafika a pravopis
   • Abeceda
   • Digrafové
   • Diakritická znaménka
   • Označení měkkosti souhláskových hlásek
   • Pravopis přejatých slov
   • Pravopis u – ó
   • Pravopis ż – rz
   • Pravopis ch – h
   • Pravopis j – i
   • Pravopis gie – ge
   • Pravopis ę – en, em, ą – on, om
   • Pravopis velkých a malých písmen
2. Fonetika
   • Souběžné zvuky
   • Samohlásky
   • Polosamohlásky
   • Interakce zvuků v řeči
   • Střídavé zvuky samohlásek
   • Střídání souhlásek
   • Stres

1. Podstatné jméno
   • Kategorie rodu
   • Kategorie animace – neživost
   • Kategorie mužského obličeje
   • Kategorie čísla a případu
   • Typy deklinace podstatných jmen
   • Střídání hlásek ve kmenech podstatných jmen
   • I (mužský) skloňování
   • II (střední) deklinace
   • III (ženské) skloňování
   • Jiné typy skloňování podstatných jmen
   • Slovotvorba podstatných jmen
2. Adjektivum
   • Skloňování přídavných jmen
   • Porovnání přídavných jmen
   • Slovotvorba přídavných jmen
3. Numeral Name
   • Kardinální čísla
   • Prefabrikované číslice
   • Pořadová čísla
   • Zlomková čísla
4. The Adverb
   • srovnávací
   • Slovotvorba příslovcí
5. Pronoun
6. Sloveso
   • Kategorie sloves
   • Infinitiv
   • Orientační. Přítomný čas
   • Orientační. Minulý čas
   • Orientační. Budoucnost
   • Naléhavě
   • Podmíněný sklon
   • Participia a gerundia
   • Slovotvorba sloves

1. Fráze
   • Typy frází
   • Podřízené konstrukce
   • Designy s neomezenou kontrolou
   • Konstrukce s číslicemi
   • Koordinace staveb
2. Jednoduchá věta
   • Komunikativní typy polských vět
   • Způsoby vyjádření predikátu
   • Způsoby, jak vyjádřit čas akce
   • Způsoby vyjádření scény
   • Způsoby, jak vyjádřit směr jednání
   • Způsoby, jak vyjádřit účel akce
   • Způsoby, jak vyjádřit důvod k činu
   • Způsoby vyjadřování prostředků jednání
   • Způsoby vyjádření adresáta
   • Syntaktické funkce podstatných jmen a zájmen v případě dativu
   • Slovosled v jednoduché větě
   • Jednodílné věty
   • Syntaktické konstrukce se slovesnými podstatnými jmény (deverbativa)
3. Těžká věta
   • Typy složených vět
   • Typy složených vět
   • Typy souvětí
4. Interpunkce
   • Obecná charakteristika polské interpunkce
   • Pravidla pro umístění bodu
   • Pravidla čárky
   • Interpunkční znaménka v jednoduché řeči

• Polsko-ruský slovník
• Gramatický rusko-polský slovník slovesných kolokací
• Gramatické tvary sloves
• Zkratky
• Nejběžnější polské zkratky a jejich výklad
• Státní hymna Polska (Dąbrowski March)

Funkce infinitivu v polštině a ruštině: korpusová analýza

pobeerz pliki

Procházet formát

Informace o základně Abstrakt Klíčová slova Bibliografie Další informace
časopis

Jazyk a metodika, 2016, 3, s. 159-170

Vydání: 02.03.2016

Licence: CC BY

Typ článku: Původní vědecké články

Stav článku: Opustit __T_UNLOCK

Publikační jazyky: Rosyjski

Počet příspěvků: 2131

Počet výtisků: 2566

Sňatek těchto grafik
__T_ARROW_PREV

Funkce infinitivu v polštině a ruštině: korpusová analýza

Zveřejněná data: 02.03.2016

Jazyk a metodika, 2016, 3, s. 159-170

Marek Lazinski
Marek Lazinski
Varšavská univerzita, ul. Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Varšava, Polsko

Zobrazit další text

Tituly

Funkce infinitivu v polštině a ruštině: korpusová analýza

abstrakt

Článek představuje korpusovou analýzu použití infinitivů v polštině a ruštině. Infinitiv je neurčitý slovesný tvar vyvinutý ze slovesného podstatného jména, který si zachovává nominální i slovesné syntaktické vlastnosti. Dotazy provedené v polsko-ruském paralelním korpusu a v paralelním korpusu ParaSOl ukazují, že ruština častěji než polština povoluje infinitiv jako hlavní predikát ve větě a jako slovesný předmět. Polština, stejně jako další západoslovanské jazyky, používá převážně konečné slovesné tvary v první funkci a slovesná podstatná jména ve druhé. Ve srovnání s jinými slovanskými jazyky polský infinitiv odhaluje další zásadní rozlišovací vlastnost: stejně jako východoslovanské jazyky umožňuje polština konečnou infinitivní klauzuli se spojkou žeby, zatímco jiné slovanské jazyky ne. Použití slovesných podstatných jmen je v polštině extrémně časté, a to nejen ve srovnání s ruštinou, ale i s jinými západoslovanskými jazyky. Pro získání komplexnější analýzy slovanského infinitivu byla připravena a pomocí specializovaného softwaru ověřena matice všech použití infinitivů v textu románu Jak se zastavit a jeho překlady do slovanských jazyků. Graf potvrzuje blízkost v rámci východoslovanských a západoslovanských skupin – s výjimkou polštiny, která zůstává oběma skupinám vzdálená.

Słowa kluczowe

Bibliografie

Britsyn V. M., 1990, Syntax a sémantika ruského infinitivu, Kyjev: Naukova Dumka.

Shelyakin M.A., 2006, ruský infinitiv (morfologie a funkce). Učebnice, Moskva: Flinta – věda.

Bartnicka B., 1982, Funkce sémanticko-skeletální bezokolicznika v běžném polském jazyce, Wrocław–Varšava–Kraków–Gdańsk: Ossolineum.

Dickey S., 2000, Parametry slovanského aspektu. Kognitivní přístup, Stanford CA: CSLI Publications.

Doros A., 1975, Nerozpoznatelné verbální struktury v ruštině a polštině v jiných polských jazycích, Wrocław–Varšava–Kraków–Gdaňsk: Ossolineum.

Gawełko M., 2006, O tendencích polské bezokolicznika, Polonica, sv. XXVI–XXVII, str. 255–273.

Haspelmath M., 1989, Od cíle k infinitivu – univerzální cesta grammatizace, Folia Linguistica. Historica, sv. X/1–2, str. 287–310.

Łaziński M., 2011, Kdo má slyšet, ať slyší! Funkce sémantické bezokolicznika jako sekundární predikce v polských a ruských stavbách [in:] M. Bańko, D. Kopcińska (eds.), Hrubé formy, hrubé přestupky. Svazek profesora Markowiho Świdzińského, Varšava: Polská univerzita ve Varšavě, s. 139–150.

Maurice F., 1996, Moderní infinitiv v moderních ruských standardních jazycích, Mnichov: Otto Sagner.

Pisarkowa K., 1984, Dějiny polského jazyka, Wroclaw–Warsaw: Ossolineum.

Řeháček L., 1961, Syntaktická funkce polského infinitivu srovnaná s češtinou [in:] K. Horá lek, J. Kurz (ed.), Původ slovanských lingvistických postupů ve IV. Můj rodný slovanský jazyk v Moskvě, 1958, Praha: Univerzita Karlova a Státní vysoká škola pedagogická, str. 52–64.

Veyrenc J., 1979, Les propositions infinitivy v ruštině, Paříž: Institut otroků.

Waldenfels R. von, 2012, Aspekt v imperativu napříč slovanským – korpusová pilotní studie [in:] A. Grønn, A. Pazelskaya (eds.), Oslo Studies in Language 4 (1): The Russian Verb, s. 141–154.

Weiss D., 1993, Nekonečno a trvání v současném Polsku: Pár špatných písní? [v:] S. Karolák,T. Murin (eds), úplné a neúplné v římských a slovanských jazycích. Akty 29. mezinárodní konference o římské a slovanské lingvistice, Cracovia, 3. září–1991. října. 443, Kraków: Wydawnictwo Naukowe WSP, s. 487–XNUMX.

Wierzbicka A., 1997, The Russian Language [in:] A. Wierzbicka, Semantics, Culture and Cognition, Oxford: Oxford University Press, s. 395–424 (ruský překlad: A. Vezhbitskaya, 1997, Jazyk. Kultura. Poznání, vyd. M. A. Krongauz, Moskva: Ruské slovníky).

Informace

informace: Jazyk a metodika, 2016, 3, s. 159-170

Typ článku: Původní vědecké články

Funkce infinitivu v polštině a ruštině: korpusová analýza

Autoři

Varšavská univerzita, ul. Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Varšava, Polsko

Vydání: 02.03.2016

Stav článku: Opustit __T_UNLOCK

Licence: CC BY

Použijte percentilové autory:

Marek Łaziński (autor) — 100 %

Korekční artikulace:

Publikační jazyky:

Tvář s úsměvem: 2131