Odpovedi

400 NEBO 25 LITRŮ NA HEKTAR?

Herbicidy hrají klíčovou roli v moderním zemědělství a krajinářství tím, že zajišťují kontrolu nad nežádoucí vegetací. Jak technologie postupuje, vidíme rostoucí potřebu nástrojů, které poskytují optimální aplikaci. Objevte Herbicide Calculator, digitální nástroj, který poskytuje vysokou přesnost.

Definice

Herbicidní kalkulačka je specializovaný nástroj navržený tak, aby uživatelům poskytoval přesná data. velikosti závisí na tom, kolik herbicidu je potřeba pro konkrétní oblast. Zadáním různých faktorů, jako je požadovaná koncentrace a velikost plochy, mohou uživatelé získat přesné množství herbicidu a zajistit tak efektivní použití bez plýtvání.

Podrobné vysvětlení, jak kalkulačka funguje

Herbicidní kalkulačka používá matematické vzorce pro výpočet množství potřebného herbicidu na základě vstupních parametrů. Tyto parametry, pokud jsou správně zadány, poskytují vypočítaný výsledek, který optimalizuje použití herbicidu. Tyto kalkulačky nejen šetří peníze, ale také podporují ekologické postupy.

Viz také online kalkulačka rotační pastvy

Vzorec popisující proměnné

Výpočet pro stanovení požadovaného herbicidu je následující:

Celkové potřebné množství herbicidu (v galonech nebo litrech) = (požadovaná koncentrace herbicidu x plocha, která má být ošetřena) / koncentrace herbicidního roztoku.

Požadovaná koncentrace herbicidu: Preferovaná koncentrace, ve které by měl být herbicid aplikován. Obvykle se uvádí v procentech, například 2 % nebo 4 %.

Oblast k ošetření: Celková plocha oblasti, kterou chcete ošetřit herbicidem. Ujistěte se, že používáte stejné měrné jednotky, jako jsou čtvereční stopy, akry, metry čtvereční nebo hektary.

Koncentrace roztoku herbicidu: Stávající koncentrace herbicidu v nádobě, obvykle vyjádřená v procentech.

Viz také Online kalkulačka obsahu vlhkosti v houbách

příklad

Předpokládejme, že farmář chce ošetřit 2akrovou plochu 4% roztokem herbicidu. Na obalu herbicidu je uvedena koncentrace 8 %. Zadáním těchto parametrů do kalkulátoru farmář obdrží přesné množství zajišťující optimální zpracování bez ztrát.

Aplikace

Zemědělství

V zemědělství je přesná aplikace herbicidů životně důležitá. Nadměrné používání může být nákladné a škodlivé pro plodiny a nedostatečné používání může být neúčinné při kontrole plevelů.

Krajinářský design

Pro krajináře obhospodařující velké plochy nebo zahrady zajišťuje herbicidní kalkulátor jednotné ošetření při zachování estetiky a zdraví krajiny.

Ochrana životního prostředí

V chráněných oblastech, kde je zásadní zachování přirozené rovnováhy, může precizní aplikace herbicidů zabránit poškození původních druhů.

Viz také Kalkulačka ročního odtokového faktoru

Nejčastější často kladené otázky

Jak přesná je herbicidní kalkulačka?

Vzhledem k přesným vstupním parametrům kalkulátor produkuje extrémně přesné množství herbicidu, což zajišťuje jak nákladovou, tak ekologickou efektivitu.

Lze kalkulátor použít pro jakýkoli typ herbicidu?

Ano, pokud je koncentrace herbicidu známá a správně zadaná, je kalkulačka univerzální.

Závěr

Herbicidní kalkulačka je důkazem toho, jak digitální nástroje mohou způsobit revoluci v tradičních postupech. S rostoucím zaměřením planety na udržitelný rozvoj a efektivní využívání zdrojů se tyto kalkulačky staly nejen luxusem, ale i nutností. Jak budeme postupovat vpřed, přijetí takových technologií zajistí zelenější a prosperující budoucnost pro každého.

Přečtěte si více
Obloukové svařování

Jaká by měla být optimální míra spotřeby pracovního roztoku pesticidu? Je možné ji snížit, aniž by se snížila účinnost léků? Jaké postřikovače k ​​tomu použít? Tyto a mnohé další otázky si praxe klade již dávno, ale jednoznačné odpovědi na ně neexistují. A farmáři se „vyhrabou“, jak nejlépe dovedou. Na některých farmách s velkými plochami obilí a odlehlými vodními zdroji se totiž každý litr vody donesený na pole stává doslova zlatým. Tady chcete nebo ne, je to povoleno nebo ne, ale při přípravě pracovních roztoků pesticidů musíte šetřit vodou.

Redaktoři „August Field“ pozvali známé vědce z Všeruského výzkumného ústavu fytopatologie, aby tento problém analyzovali na příkladu obilnin a poskytli odpovědi na otázky, které přináší produkce.

Jaké jsou důvody pro snižování spotřeby pracovních roztoků (dále jen WS)? Snižuje to účinnost léků?

Po mnoho let farmy používaly převážně velkokapkový celoobjemový postřik (FSP), při kterém bylo na rostliny aplikováno tolik kapaliny (³ 400 l/ha), že jednotlivé kapky, které dopadaly na povrch listů, se spojily. celý povrch listů byl namočený. Přebytečná tekutina stékala z horních listů na spodní a ze spodních na zem. To zajistilo, že všechny listy byly ze všech stran pokryty tenkým filmem pesticidního roztoku stejné tloušťky. Ztráta drogy v důsledku stékání její části na zem přitom činila 30 % nebo více.

Z hlediska kvality a minimálního úletu kapek pesticidního roztoku mimo ošetřovanou plochu byl takový postřik ideální. S rozšířením rozsahu chemické ochrany se však pro velmi vysokou pracnost ukázala jako nevhodná.

Pro snížení spotřeby při zachování výhod hrubého nástřiku (jako ve VET) jsou široce používány v západoevropských zemích. postřikovače proti demolici, které díky dvoustupňovému postřikovacímu mechanismu poskytují hrubé spektrum kapiček (o velikosti 500 μm) a snižují spotřebu PP téměř na polovinu než u běžných plochých postřikovačů (cca 200 l/ha místo 400 l/ ha).

Analýza provozu těchto postřikovačů ukazuje, že minimální spotřeba PP (³ 200 l/ha) je vcelku dosažitelná. Široké používání postřikovačů tohoto typu na Západě je z velké části dáno přísnými zákony na ochranu životního prostředí při zemědělských pracích, při kterých je věnována velká pozornost zamezení úletu pesticidů mimo ošetřovanou plochu.

V Rusku se při postřiku obilných plodin používají především ramenové postřikovače s konvenčními plochými postřikovači s aplikačními dávkami PP 200-250 l/ha s průměrnou velikostí kapek asi 300-350 mikronů. Toto množství kapaliny (2,0-2,5 ml/m2) již nestačí k úplnému smáčení listů – jednotlivé kapky se usazují na jejich povrchu a nesplývají jedna s druhou.

S dalším poklesem rychlosti spotřeby PP se zhoršuje rovnoměrnost ukládání kapiček drogy na listech – nejhustší nánosy roztoku se tvoří na svrchních a návětrných částech listů, nejméně husté – na jejich spodní povrch. Zdálo se, že k dosažení požadovaného účinku by to vyžadovalo zvýšení dávky pesticidu při nízké spotřebě PP.

Přečtěte si více
Jak vybrat správné odrůdy třešní na základě opylení. Opylovací tabulka odrůd třešní a třešní.

Jak však ukazují naše dlouholeté zkušenosti, rovnoměrná distribuce léčiva po celém povrchu listů ošetřených rostlin není určujícím faktorem i pro kontaktní drogy. A při použití systémových pesticidů (kvůli jejich vlastnostem rychle se pohybovat floémem) problém nerovnoměrného ošetření celého povrchu listů zcela odpadá.

Nízkoobjemové postřiky (dále jen MO) systémovými pesticidy jsou docela možné díky jejich schopnosti poměrně rychle pronikat a pohybovat se v rostlinách, aniž by způsobovaly odumírání živých buněk vodivého systému. Nejdůležitějším faktorem je rovnoměrná distribuce léčiva po ošetřované ploše a objem použité vody hraje v tomto případě vedlejší roli.

Již v roce 1962 řada ministerstev a ministerstev SSSR uznala účelnost širokého přechodu na MO jako hlavní metodu používání přípravků chemické ochrany. Dlouhodobé studie účinnosti této metody s průtokem PP 10 -50 l/ha byly dokončeny již v 70. letech a pouze nedostatek sériových ramenových postřikovačů vhodných pro tyto účely bránil jejímu širokému uplatnění v praxi.

V následných experimentech jsme ukázali, že možnost snížení míry spotřeby PP je dána tím, že účinnost pesticidů závisí na hustotě pokrytí kapénkami ošetřovaného povrchu a nezávisí (při konstantní dávce léčiva a hustota nátěru pro herbicidy ³ 20 ks/cm 2, fungicidy ³ 40 ks/cm 2 ) ze spotřeby PP.

Ukazují to výsledky srovnávacích experimentů v minulých letech (před rokem 1990). Spotřeba PP 200-300 l/ha a 10-50 l/ha při dodržení výše uvedených požadavků byla shodná v účinnosti použitých pesticidů. V rozšířené praxi se při zpracování plodin používá spotřeba PP 15-50 l/ha. V rozšířené praxi se při zpracování plodin používá spotřeba PP 15-50 l/ha.

Lze MO použít při aplikaci půdních herbicidů?

Po mnoho let byly při aplikaci půdních herbicidů doporučovány vyšší (³ 300 l/ha) aplikační dávky PP než při postřiku vegetativních plodin. Touto problematikou se zabýváme již řadu let a zjistili jsme, že doporučená spotřeba PP při ošetřování vegetativních rostlin herbicidy je v rozmezí 20 -50 l/ha a hustotě povlaku > 20 ks/cm2 docela dostačující a pro aplikaci půdních herbicidů.

V řadě regionů se praktikuje podzimní aplikace herbicidů na porosty ozimé pšenice. Jak ukázaly výsledky našeho výzkumu (použití diphesanu od roku 1996), účinek takových herbicidů na plodiny se blíží aplikaci do půdy, to znamená, že spotřeba PP 20 -50 l/ha je také dostačující.

Odborník na ochranu rostlin potřebuje vybrat optimální hodnoty tří vzájemně souvisejících hlavních parametrů MO – efektivní dávky léčiva, aplikační rychlosti PP a kvality postřiku. Je třeba mít na paměti, že čím nižší je spotřeba PP, tím vyšší musí být kvalita nástřiku, aby byla zajištěna požadovaná hustota nátěru ošetřovaného předmětu.

Optimální spotřeba během MO by měla být taková, aby jedno doplnění vystačilo na celou pracovní směnu (4-5 hodin). U tažených postřikovačů o objemu nádrže 2000-3000 l je optimální dávka 40-50 l/ha, u nesených postřikovačů o objemu nádrže 600-800 l – 25 l/ha.

Přečtěte si více
Jak si sami vypěstovat barevné krystaly - Chemie kolem nás - články a návody z internetového obchodu činidel a laboratorního skla LenReaktiv

Jaké komerční zařízení je schopno zajistit efektivní, ekonomickou a ekologickou aplikaci pesticidů s aplikačními dávkami PP 25 -50 l/ha?

Většina domácích postřikovačů, is těmi nejlepšími dováženými komponenty, dokáže zajistit minimální spotřebu PP pouze ³ 80 l/ha. Pro práci s aplikačními dávkami 40 -50 l/ha jsou zapotřebí postřikovače s šestistupňovou PP filtrací a řídicím systémem pro zvolený provozní režim. Tyto požadavky splňují mnoho drahých dovážených postřikovačů a také některé domácí společnosti (například „Ruslan“ vyráběný společností Kazanskaya Selkhoztekhnika LLC).

Pro práci se spotřebou PP 25 l/ha (tažené i nesené stroje) je nutná rychlost pohybu ³ 15 km/h, což u nás není vždy možné kvůli nerovnostem terénu. V USA a Kanadě pracují se spotřebou 20 -50 l/ha při pojezdové rychlosti do 18 km/h. Nejsou nám známy žádné případy použití tradičních ramenových postřikovačů s aplikačním množstvím 25-50 l/ha v Rusku.

Vyrábí se vybavení pro ministerstvo obrany v Rusku?

Tradiční postřikovače s hydraulickými postřikovači mají v posledních letech v Rusku konkurenta – domácí maloobjemové postřikovače s rotačními postřikovači. Byly vyvinuty a vyrobeny několika podniky pomocí technologického schématu zjednodušeného na minimum (zejména postřikovače nemají zařízení pro řízení rychlosti otáčení postřikovačů s přívodem pracovní tekutiny k nim). Minimální spotřeba kapaliny u nich je ³ 20 l/ha, při které lze výsledný obrazec postřiku vizuálně hodnotit a neustále sledovat.

Hlavní výhodou postřikovačů tohoto typu oproti hydraulickým je regulace kvality postřiku v širokém rozsahu v závislosti na míře snížení spotřeby PP na 3 -5 l/ha a absenci požadavků na filtraci vody. Nejvíce se používají v Kazachstánu, západní a východní Sibiři s aplikačními dávkami 15-50 l/ha.

Objevily se publikace kritizující takové postřikovače a dokonce i samotnou metodu MO, ale bez analýzy srovnávacích experimentálně potvrzených výsledků, které nebyly poskytnuty ani jednou ze stran. Zároveň je metoda MO aktivně využívána ve výrobě. Například společnost Techno-KHIM vyrábí maloobjemové postřikovače řady Zarya s rotačními tryskami. Zemědělský holding LLC Tambov Land zakoupil na jaře 2005 jeden tažený postřikovač Zarya 17 o pracovním záběru 2000 m pro 21 farem Na obilné plodiny byly aplikovány pesticidy v dávce 40 l/ha při rychlosti 8 km /h Podle recenzí kvalita nástřiku pracovních roztoků odpovídala požadavkům nízkoobjemového nástřiku (velikost kapek – asi 220 mikronů). Při třech náplních za den (ráno, večer, noc) jeden postřikovač ošetřil cca 180-200 hektarů plodin. Při srovnávaných aplikačních dávkách PP200 a 40 l/ha nebyly významné rozdíly v biologické účinnosti léčiv.

Je při MO velké nebezpečí úletu malých kapiček?

Praktici zastávají názor, že při ošetření rotačními postřikovači (25 -50 l/ha) se úlet zvyšuje.

Pokud jde o počet malých kapiček, které jsou vystaveny úletu, jsou rotační hydraulické postřikovače a hydraulické postřikovače s plochým postřikem se stejnou průměrnou velikostí kapiček ekvivalentní. Při jakémkoli způsobu postřiku se výsledné malé kapky o velikosti 30-50 mikronů ukládají na rostliny v menší míře, většina z nich je unášena větrem mimo ošetřované pole. Kapky o průměru menším než 30 mikronů se během dne vůbec neusazují, ale vlivem atmosférické difúze jsou unášeny stoupajícími proudy vzduchu a odpařují se.

Přečtěte si více
Jak správně naplnit dvůr betonem vlastníma rukama

Výpočty a experimenty ukazují, že při stejných spektrech velikosti kapiček v důsledku vyšší koncentrace málo těkavého léčiva v pracovní tekutině (vodné roztoky) úlet malých kapek u MO (25 -50 l/ha) není větší než u konvenčních (200 l/ha) pomocí plochých postřikovačů.

Řadu let probíhá vývoj nízkotěkavých RR, umožňujících výrazně snížit vypařování kapiček, ale zatím tato práce není korunována úspěchem. Skutečný způsob, jak bojovat s driftem, je stříkat za chladného a bezvětrného počasí.

Jaké jsou požadavky na fungující řešení pro MO s mírou spotřeby PP? ³ 20 l/ha?

Pro pozemní postřik (kromě suchých oblastí), za povinného dodržování obecně uznávaných pravidel (ošetření v noci, ráno a večer při rychlosti větru ≤ 3 m/s), běžné vodné roztoky doporučené v množství 200 l /ha jsou přijatelné.

Neexistují také žádná omezení pro nám známé doporučené léky a jejich formulace. Pro pozemní postřik jsou vyžadovány další požadavky (nízkotěkavé pracovní roztoky, postřik na kapky o velikosti 180-200 mikronů atd.) při aplikačních dávkách ≤ 10 l/ha a pro letecký postřik – ≤ 25 l/ha . Pro suché zemědělské oblasti s nízkou relativní vlhkostí a vysokými teplotami vzduchu jsou tyto požadavky žádoucí i pro konvenční postřik.

V posledních letech většina vědeckých publikací o účinnosti herbicidů analyzuje pouze dávky léčiv a neuvádí spotřebu PP, jeho vlastnosti a kvalitu postřiku, což může také ovlivnit konečný výsledek. V řadě našich experimentů jsme tedy pozorovali tendence ke zvýšení biologické aktivity řady herbicidů (sangor, difezan, přípravky obsahující glyfosát) s poklesem míry spotřeby PP. To platí zejména pro vodné roztoky glyfosátu. Při snížení spotřeby PP z 250 na 25 l/ha (při stejné dávce léčiva) se tedy aktivita léčiv s obsahem glyfosátu zvýšila přibližně 1,5krát a při poklesu na 10 l/ha o 2. časy. . To platí zejména pro vodné roztoky glyfosátu. Při snížení spotřeby PP z 250 na 25 l/ha (při stejné dávce léčiva) se tedy aktivita léčiv s obsahem glyfosátu zvýšila přibližně 1,5krát a při poklesu na 10 l/ha o 2. časy.

Při důsledné optimalizaci všech faktorů (tvrdost vody, obsah povrchově aktivní látky, režimy rozprašování, velikost a životnost kapiček atd.) se určujícím faktorem účinnosti léčiva stává přirozená vlastnost samotné účinné látky.

Za posledních 20 let byl v Herbologickém oddělení VNIIF prováděn systematický výzkum s cílem dále snížit spotřebu PP na 5 l/ha monodisperzní ultranízkoobjemový postřik (ULV). Monodisperzní postřikovač a technologie ULV (spotřeba nízkotěkavého PP je 5 l/ha u herbicidů a 10 l/ha u fungicidů s velikostí kapky 150 mikronů) prošly mnohaletým testováním, jehož pozitivní výsledky umožnila Ruské zemědělské akademii je v roce 1999 doporučit v široké praxi. Zavést sériovou výrobu takového postřikovače se však zatím nepodařilo.

Implementací této techniky budou vyřešeny nejdůležitější bezpečnostní problémy chemického způsobu ochrany rostlin – eliminuje se úlet léčiv mimo ošetřovanou plochu, je možné snížit jejich doporučené dávky 1,5krát, zvýšit produktivitu práce o 2krát a snížit náklady na postřik 3krát.

Přečtěte si více
Jak zorganizovat dodávku vody do domu ze studny na místě

Jurij SPIRIDONOV,

Vedoucí oddělení herbologie Všeruského výzkumného ústavu fytopatologie

Nikolay NIKITIN,

vedoucí zaměstnanec VNIIF

Z redakční rady. Samozřejmě je nemožné odpovědět na všechny otázky k tomuto problému vznesené v jednom vědeckém článku. Zveme čtenáře, aby se o své praktické zkušenosti podělili s kolegy na stránkách našich novin. Pomůže to mnoha farmám v nadcházející sezóně, která bude podle předpovědi v mnoha oblastech Ruska suchá.

NIKITIN Nikolay Vasilievich,

Vedoucí pracovník Všeruského výzkumného ústavu fytopatologie, obec. Bolshie Vjazemy, Moskevská oblast

Tel./Fax: (49633) 41-1-07.

Publikováno v čísle 5, 2006

Přetisk a kopírování materiálů do elektronických zdrojů pouze s písemným souhlasem redakce a uvedením původního zdroje.

  • Tiskové středisko
  • Jobs
  • Kontakty
  • Noviny
  • Pro letní obyvatele
  • Zásady ochrany osobních údajů
  • Akcionářům JSC “srpen”

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button